A autora Marília Camargo César, o pastor Silas Malafaia
e o livro "Entre a cruz e o arco-íris":
agenda disputadíssima impediu entrevista, alegadamente
Sessão de autógrafos
Segunda-feira, 14 de outubro, 18:30.
Livraria Cultura Conjunto Nacional
Av. Paulista, 2073 - São Paulo - SP
Por Sergio Viula
LEMBRAM DO LIVRO "ENTRE A CRUZ E O ARCO-ÍRIS"? O lançamento é hoje (São Paulo). Quem puder compareça. Agora, veja o que fez Malafaia quando a jornalista que escreveu o livro quis entrevista-lo. Só para constar: Eu fui uma das pessoas que respondeu as perguntas de Marília. Foram horas de conversa, sem pressa e sem medo de desnudar meu pensamento diante do olhar e dos ouvidos atentos da jornalista. Malafaia não devia ser levado a sério, mas ele tem um séquito de imbecis incapazes de questionar suas contradições e má-fé.
VEJAM AS PERGUNTAS AQUI:
1. O teólogo Justino Mártir (100-165) dizia que uma das marcas da igreja cristã primitiva era o fato de os santos terem passado a “conviver com outros povos” com os quais antes não conviviam “por causa de seus costumes diferentes”. Ou seja, segundo ele, a mensagem de Jesus mudou sua maneira de relacionarem-se com os diferentes. O senhor enxerga esse mesmo espírito em seus discurso acerca dos ativistas homossexuais? Em caso negativo, como o senhor justifica essa aparente diferença de postura entre Justino Mártir e Silas Malafaia?
2. Pelo que entendo, boa parte do seu discurso contra a PL122 baseia-se no que ela fere dos direitos dos cristãos. Biblicamente, o cristão teria outro direito além de servir o próximo e ser, como diria Charles Spurgeon, “a bigorna do mundo”?
3. Os evangelhos mostram Jesus amoroso e misericordioso com os marginalizados e pecadores. O episódio da casa de Levi, por exemplo, mostra-o comendo e bebendo com prostitutas e alcoólatras. Os únicos registros da Bíblia de Jesus desqualificando e confrontando publicamente eram dirigidos aos líderes religiosos (“sepulcros caiados”, “raça de víboras”, “cegos que guiam cegos” etc.). O senhor, nos últimos anos, tem feito aparições públicas ao lado de líderes religiosos muito controvertidos no meio protestante, alguns com complicações até na justiça comum (Sônia e Estevam Hernandes, Morris Cerullo). Por outro lado, em seu debate sobre homossexualidade, já chamou ativistas gays de “parasitas”, uma premiada jornalista de “vagabunda”, políticos de “idiota”, “frouxo” e “bandido”. Como o senhor harmoniza esses comportamentos aparentemente opostos entre Jesus Cristo e um de seus representantes brasileiros mais expostos na mídia?
4. O apóstolo Paulo, em Romanos 1, afirma que a homossexualidade é decorrência do fato de os homens não terem rendido graças devidas a Deus e terem, como efeito, glorificado a imagens feitas à semelhança do homem. Gostaria de fazer duas perguntas ao senhor: a) digamos que os cristãos consigam proibir legalmente não apenas o casamento, mas toda relação ou manifestação homossexual em todos os países do mundo. O senhor acha que isso reverteria em glória para Deus? b) o senhor afirmaria que a sua luta contra o comportamento homossexual equipara-se em tempo e energia à sua luta contra outras “disposições mentais reprováveis” citadas por Paulo no texto, como a ganância, a injustiça, a rivalidade e a arrogância? Em caso negativo, porque a preferência por um assunto que, se entendo bem, é apenas uma entre várias manifestações de um mal maior (o rompimento do homem com Deus)?
fonte: Blog do Ricardo Alexandre
QUER ENTENDER DE ONDE VEM TODO ESSE ÓDIO DE FUNDAMENTALISTAS CRISTÃOS CONTRA OS HOMOSSEXUAIS?
ENTÃO, LEIA:
https://www.xn--foradoarmrio-kbb.com/2014/11/de-onde-vem-o-odio-de-cristaos.html
MALAFAIA CORRE DO ENFRENTAMENTO ÀS SUAS PRÓPRIAS INCONSISTÊNCIAS, MAS AQUI VOCÊ VAI AQUILO QUE ELE NUNCA LHE DIRIA.
VEJAM AS PERGUNTAS AQUI:
1. O teólogo Justino Mártir (100-165) dizia que uma das marcas da igreja cristã primitiva era o fato de os santos terem passado a “conviver com outros povos” com os quais antes não conviviam “por causa de seus costumes diferentes”. Ou seja, segundo ele, a mensagem de Jesus mudou sua maneira de relacionarem-se com os diferentes. O senhor enxerga esse mesmo espírito em seus discurso acerca dos ativistas homossexuais? Em caso negativo, como o senhor justifica essa aparente diferença de postura entre Justino Mártir e Silas Malafaia?
2. Pelo que entendo, boa parte do seu discurso contra a PL122 baseia-se no que ela fere dos direitos dos cristãos. Biblicamente, o cristão teria outro direito além de servir o próximo e ser, como diria Charles Spurgeon, “a bigorna do mundo”?
3. Os evangelhos mostram Jesus amoroso e misericordioso com os marginalizados e pecadores. O episódio da casa de Levi, por exemplo, mostra-o comendo e bebendo com prostitutas e alcoólatras. Os únicos registros da Bíblia de Jesus desqualificando e confrontando publicamente eram dirigidos aos líderes religiosos (“sepulcros caiados”, “raça de víboras”, “cegos que guiam cegos” etc.). O senhor, nos últimos anos, tem feito aparições públicas ao lado de líderes religiosos muito controvertidos no meio protestante, alguns com complicações até na justiça comum (Sônia e Estevam Hernandes, Morris Cerullo). Por outro lado, em seu debate sobre homossexualidade, já chamou ativistas gays de “parasitas”, uma premiada jornalista de “vagabunda”, políticos de “idiota”, “frouxo” e “bandido”. Como o senhor harmoniza esses comportamentos aparentemente opostos entre Jesus Cristo e um de seus representantes brasileiros mais expostos na mídia?
4. O apóstolo Paulo, em Romanos 1, afirma que a homossexualidade é decorrência do fato de os homens não terem rendido graças devidas a Deus e terem, como efeito, glorificado a imagens feitas à semelhança do homem. Gostaria de fazer duas perguntas ao senhor: a) digamos que os cristãos consigam proibir legalmente não apenas o casamento, mas toda relação ou manifestação homossexual em todos os países do mundo. O senhor acha que isso reverteria em glória para Deus? b) o senhor afirmaria que a sua luta contra o comportamento homossexual equipara-se em tempo e energia à sua luta contra outras “disposições mentais reprováveis” citadas por Paulo no texto, como a ganância, a injustiça, a rivalidade e a arrogância? Em caso negativo, porque a preferência por um assunto que, se entendo bem, é apenas uma entre várias manifestações de um mal maior (o rompimento do homem com Deus)?
fonte: Blog do Ricardo Alexandre
QUER ENTENDER DE ONDE VEM TODO ESSE ÓDIO DE FUNDAMENTALISTAS CRISTÃOS CONTRA OS HOMOSSEXUAIS?
ENTÃO, LEIA:
https://www.xn--foradoarmrio-kbb.com/2014/11/de-onde-vem-o-odio-de-cristaos.html
MALAFAIA CORRE DO ENFRENTAMENTO ÀS SUAS PRÓPRIAS INCONSISTÊNCIAS, MAS AQUI VOCÊ VAI AQUILO QUE ELE NUNCA LHE DIRIA.
ResponderExcluirQuanto a sua primeira pergunta, cito como fundamentação bibliográfica o:
Livro DEFENDING A HIGHER LAW-Why We Must Resist Same-Sex “Marriage”and the Homosexual Movement
No qual o autor argumenta que São Justino (100-165), mártir e apologista cristão, nasceu em Flavia Neapolis e converteu-se ao cristianismo por volta do ano 130. Ensinou e defendeu a religião cristã na Ásia Menor e em Roma, onde sofreu o martírio.
Na sua Primeira Apologia, dirigida ao imperador Tito, São Justino explica os mistérios cristãos e da racionalidade da doutrina católica. Ele também aponta o absurdo paganismo e a imoralidade dos gregos e romanos:
O citado personagem histórico durante toda a sua vida acusou aqueles que praticavam a pedofilia, a prostituição forçada e a violência doméstica, pois muitos naquela época praticavam tais coisas, inclusive contra os próprios filhos.
Portanto, como pensador, cidadão e líder religioso ele se posicionou contra aqueles que forçavam ou induziam crianças e adolescentes a prática de iniquidades abomináveis ou faziam apologia de tais práticas. Alertou para que a sociedade, daquela época considerasse a mensagem desses ativistas como nocivas aos valores da família e suas práticas fossem consideradas criminosas para a sociedade.
Fonte:http://www.nspiedade.com.br/site/index.php?secao=artigos&cod=5&titulo=O+Homosexualismo+na+vis%E3o+dos+Padres+da+Igreja&autor=Livro+DEFENDING+A+HIGHER+LAW-Why+We+Must+Resist+Same-Sex+%93Marriage%94and+the+Homosexual+Movement
In verbis: “Porque vemos que quase todos que são expostos (não só as raparigas, mas também os homens) são trazidos para a prostituição. E como os antigos dizem ter criado rebanhos de cavalos bois ou cabras ou ovelhas, ou de pasto, agora nós vemo-los criar filhos apenas para essa vergonhosa utilização e para esse tipo de poluição. Uma multidão de fêmeas e hermafroditas, e aqueles que cometem iniquidades abomináveis são encontrados em todas as nações.
E alguém que use essas pessoas, além dos ateus que mantêm relações infames e impuras, pode eventualmente ter relações sexuais com seu próprio filho, ou parente, ou irmão. E há alguns que até mesmo prostituem os seus próprios filhos e esposas, e alguns são abertamente mutilados com a finalidade de sodomia”.
Prezado comentarista será que o senhor quer associar as práticas daqueles homens do passado, chamando de “costumes diferentes” com a luta dos ativistas homossexuais hoje?
Com certeza NÃO! Ninguém, até hoje, em sã consciência apoiaria pedófilos, sodomitas, bizarros, rufiões ou pessoas que exploram, humilham e violentam filhos, esposas ou parceiros apenas para satisfazer seus prazeres e desejos. A preferência sexual de uma pessoa faz parte de sua privacidade e deve ser respeitada, desde que suas práticas não sejam criminosas nem hediondas.
Em caso negativo, como se justifica essa aparente diferença de postura entre Justino Mártir e Silas Malafaia?
Creio que não há qualquer diferença de postura, embora tenham se passado dois milênios, esses fatos abomináveis continuam a ser considerados imorais e ilegais. Homossexuais hoje são considerados cidadãos e seres humanos, como qualquer pessoa; possuem os mesmos direitos e estão sujeitos aos mesmos deveres e leis que todos os cidadãos devem obedecer, sem qualquer privilégio ou discriminação.
Considero que sua alusão ao mártir cristão fortalece a posição do ministro evangélico, que por sinal não conheço.
Boa noite e saudações gentis!
Professor77144
Quanto a segunda pergunta :
ResponderExcluirFoi questionado pelo senhor Ricardo Alexandre se (Biblicamente, o cristão teria outro direito além de servir o próximo e ser, como diria Charles Spurgeon, “a bigorna do mundo”?). Para esclarecimento considero fundamental assistir ao vídeo http://www.youtube.com/watch?v=V9ucmnbPJO8 que contém, na íntegra, tanto o texto referido aos 36 minutos da apresentação, quanto elucida o contexto, no qual está inserido, "Mais que Vencedores!" no youtube para entender com clareza os argumentos, no qual Charles Haddon Spurgeon (1834 -1892) proclamou em seu Sermão 751, na manhã de 19 de maio de 1867, in verbis ..."que é obrigação de todo cristão testemunhar contra os costumes perversos que os rodeiam. Seu amor a Cristo o força a dar testemunho contra tudo que desonra ao Homem e que seja contrário a Verdade, a Justiça e ao Amor. Portanto, o verdadeiro Cristão não pode ficar tranquilo deixando os outros fazerem o que quisessem segundo sua próprias opiniões imorais, antes disso, o protesto deve ser contínuo, incessante, irritante para o inimigo, mas aceitável para Deus. Mesmo que isso desagrade a alguém e possa até causar dano ao cristão, pois no final a Igreja (bigorna) vencerá seu inimigo, que é o mundo (martelo) fazendo-lhe o bem. Nunca se conformando com sua maneira de pensar ou de agir, mas CONVERTENDO seu perseguidores pela paciência, pois, embora, em alguns momentos, pareça que a bigorna nada faça, a não ser suportar o golpe, ela sempre tem quebrado todos os martelos, e continuará a fazê-lo até o fim do mundo!".
Boa noite e saudações gentis!
Professor77144
Felizmente, nem Justino Mártir nem Charles Spurgeon prevaleceram contra o humanismo que levou a humanidade do obscurantismo à Ilustração. Esse católico e esse protestante são exemplos clássicos de quão obtusa pode se tornar a mente humana, a despeito de toda sua capacidade de articulação e exposição. Eles são ícones de machismo, homofobia, preconceito contra outras crenças, aversão à ciência,etc. Em nome de suas crenças e interpretações arbitrárias do mundo da vida, eles abençoaram inúmeras injustiças em suas respectivas épocas. Não prevaleceram, porém.
ResponderExcluirA emancipação da mulher, dos negros, dos LGBT, o respeito à diversidade religiosa, a laicidade de inúmeros Estados, a multiplicação das repúblicas democráticas, o progresso do conhecimento científico e tecnológico, o desenvolvimento de uma consciência ecológica, e por aí vai, têm se consolidado ao longo da história e têm tomado proporções cada vez maiores recentemente. Ainda há muito o se fazer em cada uma dessas áreas, mas os recentes avanços são encorajadores.
A única coisa que Justino Mártir e Charles Spurgeon deixaram como exemplo – para mim e milhões de outros humanistas – é que pregadores que caluniam, ameaçam, difamam e deslumbram os ignorantes/fanáticos com seus malabarismos exegéticos e retóricos só obtém algum êxito por algum. E isso às custas da promoção do pânico social por meio de seu ‘profetismo apocalíptico’ e de seu suposto ‘moralismo mosaico’. E provavelmente eles continuem fazendo isso até o fim do mundo, mas serão cada vez menos ouvidos à medida que as pessoas se derem conta de que precisam desses pregadores e de suas ideias carregadas de preconceito e desinformação tanto quanto um pássaro precisa de paraquedas.
Saudações humanistas!
Sergio Viula
(Um nome de verdade)
Eu não tinha visto este post, Sérgio. E, mais uma vez, devo congratulá-lo por suas respostas e posturas. Você é sensacional, meu amigo.
ResponderExcluirCelso Masotti
(Um nome de verdade, também)
Vlw, Celso. Uma alegria ver que esse post ainda está dando fruto.
ExcluirObrigado pelo apoio.
Grande abração, amigão.
Viula