SONHO DE VALSA: Ame mais!

SONHO DE VALSA: Ame mais!


O bombom SONHO DE VALSA lançou uma belíssima campanha publicitária que vai mostrando vários casais se beijando. Até aí, poderia apenas ser mais do mesmo, mas não. A empresa teve a sabedoria e o bom gosto de representar casais dos mais diversos tipos, inclusive idosos, cadeirantes e um casal de mulheres. A propaganda é belíssima, o texto impecável, a voz do narrador deliciosa. Vale a pena conferir.

O Blog Fora do Armário tem sempre o prazer de reconhecer empresas que promovem a igualdade, especialmente de gênero e de orientação sexual. E se vamos consumir, porque vamos, daremos sempre preferência aos produtos daquelas empresas que demonstram responsabilidade social nesse sentido também.

À toda a equipe que produziu essa peça linda de marketing para o Sonho de Valsa, parabéns! Amar mais é o que há!

Aos leitores do Blog Fora do Armário, uma sugestão: coloquem essa foto do bombom com o link para o vídeo na sua foto de capa no Facebook durante essa semana (26/04/15). Vamos apoiar as empresas que tomam essas iniciativas.

Degustando um Sonho de Valsa aqui e sonhando com um mundo onde cabem todos.

Assista ao vídeo aqui: https://youtu.be/HYWyzYJhQyk

Uma conversa com o namorado e um post sobre a vida

Norma Bengell

Ontem eu assistia uma matéria sobre a atriz Norma Bengell no canal Globonews e fiquei pensando em coisas como: juventude, oportunidades, envelhecimento, recordações, desaparecimento.

Como muitos o sabem, a atriz Norma Bengell foi a primeira brasileira a fazer uma cena de nu frontal no cinema nacional. A cena foi exibida no filme “Os Cafajestes” (1962). Por um lado, ela foi sucesso de bilheteria por seu talento e beleza. Por outro, foi alvo de perseguição por parte da igreja por sua ousadia e sensualidade.

Norma Bengell faleceu em 09 de outubro de 2013, vítima de um câncer de pulmão, aos 78 anos.

Antes disso, ela ficou dependente de uma cadeira de rodas por causa de duas quedas em casa que lhe renderam uma grave lesão na coluna.

Vendo a beleza jovem de Norma e o pouco que dela ficou com a passagem do tempo, mas celebrando as realizações que ela foi capaz de acumular ao longo desse mesmo tempo devorador, não posso deixar de me perguntar se os jovens sabem que estão apenas de passagem pela juventude e se os velhos entendem que não têm tempo a perder. Não que isso deva se tornar motivo de angústia, pois cada dia deve ser vivido conforme nossas possibilidades e as oportunidades que encontramos ou somos capazes de criar.

O que realmente me aborrece é ver como deixamos que outras pessoas controlem nossas vidas; como deixamos que as interpretações, prioridades, ambições e recalques de outros nos limitem; ou como ficamos dominados por uma busca perfeccionista a partir de padrões arbitrariamente estabelecidos e que pouco ou nada têm a ver com nossas subjetividades, suas possibilidades e objetivos.

Hoje, conversando com Marcos, meu namorado, fiquei sabendo do caso de uma senhora que ele atendeu ontem durante o estágio da faculdade de enfermagem.

A senhora foi resgatada de casa, depois de três dias caída no chão. Ela estava absolutamente imunda: fezes, urina, unhas que faziam caracóis de tão grandes e cheias de fungos, a pele dominada por sujeira que, tão arraigada, não pôde ser removida completamente no primeiro banho. Foram necessários dois só para tirar o pior. Houvessem os enfermeiros feito mais esforços, poderiam ter aberto feridas e – como ele mesmo disse – facilitado infecções. O cabelo estava igualmente infestado de fungos e tão endurecido que formava um tipo macabro de dreadlocks.

A senhora tem um excelente plano de saúde. E isso é outro mistério. Quem seria responsável por ela?

Outra pergunta: por que será que ela tinha ossos calcificados de modo irregular, como se tivessem sido fraturados sem nunca terem sido devidamente engessados?

Sabe-se que ela tem um marido, mas que ele sofre de demência. Tem também um filho, portador da Síndrome de Down, ou seja, três pessoas extremamente limitadas e vulneráveis.

Tudo isso só me grita aos ouvidos que somos os únicos responsáveis por nós mesmos, e que quando não podemos mais cuidar de nossas próprias vidas, estamos perdidos, a menos que as instituições funcionem e as pessoas sejam minimamente humanistas.

Humanismo foi o que Marcos e sua equipe demonstraram. Eles não apenas fizeram seu trabalho, mas foram além: demonstraram envolvimento e compaixão.

Uma das médicas responsáveis foi pessoalmente à farmácia e comprou tudo que se usa para a higiene de bebês. O objetivo era dar a essa senhora um tratamento mais carinhoso, mais suave, que correspondesse à sua fragilidade.

Quando ouvi isso essa manhã, pensei:

Bombeiros, policiais, enfermeiros, médicos e outros profissionais que trabalham com um sentimento de com-paixão (de sofrer com) e com ideais humanistas irrestritos são os únicos “anjos” que realmente existem. Fiquei orgulhoso de ter um tão perto de mim.

A pergunta que não quer calar é:

Até quando você vai deixar que os outros lhe digam como viver seus sonhos, realizar sua biografia, gozar as alegrias que seu corpo e essa projeção dele a que chamamos de mente são capazes de lhe proporcionar (ainda)?

Nada é mais precioso que a vida e a liberdade, mas elas acabam. Viva tudo o que há para viver, cuidando o melhor que puder de seu futuro, mas lembre-se: não controlamos a nós mesmos nem o que está ao nosso redor tanto quanto gostaríamos de crer.

Aliás, por falar em terceira idade, duas senhoras têm chamado minha atenção, especialmente por viverem um amor que só fez amadurecer ao longo dos anos: as personagens de Fernanda Montenegro e Nathalia Timberg. Essas duas deusas do teatro e da TV (Fernanda também do cinema) representam um casal de lésbicas na novela Babilônia e estão fazendo história: são o primeiro casal lésbico que continua se amando e sendo fiel na terceira idade numa novela brasileira. Na vida real, isso é mais frequente do que se imagina, tanto entre mulheres como entre homens.

Que todos nós morreremos é certo. Que alguns de nós envelhecerão, também é certo (infelizmente, nem todos – alguns morrerão antes disso). O que interessa é: como viveremos enquanto desfrutarmos do privilégio de respirar, sentir, pensar?

Meu lema é:

Viva, ame, goze, cresça, expanda-se em todas as direções que desejar enquanto houver vida. E sempre que puder tornar a vida mais leve e menos dolorosa para alguém, faça isso.

A humanidade já deveria ter entendido que nessa selva que é a vida, o melhor lema ainda é dos Três Mosqueteiros, os heróis do romance do francês Alexandre Dumas (1844): “Um por todos, todos por um.”

Norma Bengell

Norma Bengell

Norma Bengell

Norma Bengell no humorístico Sai de Baixo

------------------
NOTA: Claro que haverá investigação para se apurar responsabilidades no abandono dessa senhora que eu mencionei no artigo por meses a fio, além dos três dias caída dentro de casa sem socorro.

Associações criticam detenção de jovens após beijo em SP a mando de Marco Feliciano

Associações criticam detenção de jovens após beijo em SP


Entidades de defesa dos direitos de homossexuais reclamam da atitude do deputado Marco Feliciano e da Guarda Municipal de São Sebastião


MARCELLE RIBEIRO

https://oglobo.globo.com/politica/especialistas-afirmam-que-nao-ha-crime-em-beijo-gay-em-culto-9996569

Publicado:17/09/13 - 12h03
Atualizado:17/09/13 - 12h15

Yunka Mihura Montoro foi detida durante

evento evangélico por beijar uma menina na boca 

Reprodução internet

SÃO PAULO - Entidades de defesa dos direitos de gays, lésbicas, travestis e transsexuais criticaram a detenção de duas jovens que se beijaram na boca durante culto evangélico em praça pública de eventos em praia de São Sebastião (SP). A prisão aconteceu a pedido do pastor e deputado federal Marco Feliciano (PSC-SP). Yunka Mihura Montoro, de 20 anos, e Joana Arrabal Alhares Pereira, de 18, participavam de um protesto durante o evento e dizem ter sido agredidas pela Guarda Municipal da cidade. Imagens feitas pelo público mostram elas sendo arrastadas depois que o pastor e presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara afirmou ao microfone no palco do evento que as manifestantes eram “cachorrinhos” e pediu que as forças de segurança as levassem algemadas do local.

Fonte: https://oglobo.globo.com/politica/feliciano-manda-prender-garotas-que-deram-beijo-na-boca-durante-culto-1-9990141

As jovens foram algemadas e levadas num camburão, prestaram depoimento na delegacia e registraram queixa de agressão e abuso de autoridade contra a Guarda. Elas passaram por exame de corpo de delito e foram liberadas.

— Isso é um absurdo. Manifestação de afeto não é crime no país. Isso só demonstra a forma fascista como esse deputado tem se posicionado frente à nossa comunidade. A Guarda agiu errado, pois não havia nada que pudesse ser motivo de detenção — criticou Carlos Magno, presidente da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT).

Magno disse que pretende entrar em contato com as jovens detidas e não descarta a possibilidade de pedir a deputados que defendem a comunidade LGBT para entrar com pedido de quebra de decoro na Câmara dos Deputados. O advogado das jovens afirmou que vai processar Feliciano e levar o caso à Câmara e à Secretaria de Direitos Humanos da presidência da República.

Para Fernando Quaresma, presidente da Associação da Parada do Orgulho GLBT de São Paulo, o que causou mais espanto não foi a atitude do deputado, mas sim o fato de a Guarda Municipal ter levado as garotas para a delegacia algemadas.

— Marco Feliciano já mostrou que é uma pessoa desinformada, de puro preconceito. Mas o que assustou mais foi o fato de a Guarda, que tem que ficar a serviço do povo, que é paga pelo povo, acatar e prender pelo simples afeto público. Os casais heterossexuais também vão ser presos porque se beijam? Se o beijo público for um crime, nós não vamos ter mais local suficiente para prender as pessoas — afirmou Quaresma.

Na opinião de Quaresma, a detenção é grave especialmente por ter acontecido em local público.

— Se ele (Feliciano) não quer ver ninguém se beijando no culto dele, que faça o culto dentro da igreja. A rua é pública — disse Quaresma.

Na opinião do presidente do Grupo Gay da Bahia, Marcelo Cerqueira, a atuação de Feliciano tem incentivado crimes contra homossexuais.

— Quem tem que ser preso é o Feliciano, porque ele tem sido uma espécie de mentor intelectual durante anos. Ele tem que ser responsabilizado por crimes que que estão sendo realizados contra a comunidade LGBT. Vivemos em um estado laico e as pessoas têm o direito de ir e vir — disse Cerqueira, que cobrou que se abra um processo administrativo para punir o comportamento da Guarda Municipal.

No Twitter, o deputado Marco Feliciano defendeu a ação da Guarda Municipal e afirmou que as jovens cometeram crime do artigo 208 do Código Penal, que prevê prisão de um mês a um ano e multa para quem escarnecer ou perturbar culto religioso.

A prefeitura de São Sebastião, em nota à imprensa, defendeu a detenção das jovens com base na lei que condena ofensas a cultos religiosos e disse que está apurando se houve excesso por parte dos agentes.


Leia mais sobre esse assunto em

https://oglobo.globo.com/politica/especialistas-afirmam-que-nao-ha-crime-em-beijo-gay-em-culto-9996569#ixzz2fALoILLO



Comentário de Welbert Cabral no Facebook sobre o caso Feliciano manda prender meninas que se beijaram. Coloco aqui por achar muito interessante para esclarecer quão abusiva foi a atitude do deputado-pastor:

Aqui vai um texto copiado descaradamente, do meu grupo de Ciências Criminais: Artigo citado pelo pastor: Art. 208 do CP:

Escarnecer de alguém publicamente, por motivo de crença ou função religiosa; impedir ou perturbar cerimônia ou prática de culto religioso; vilipendiar publicamente ato ou objeto de culto religioso:

Pena detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa.

Análise:

Quando desmembramos o artigo, entendemos que ele potencialmente pode não se aplicar, visto que:

1°- não houve escarnecimento do sujeito nem por sua crença, tampouco por sua função religiosa, mas sim, por sua posição perante a sociedade, que até então é tida como homofóbica;

2°- elas não impediram, e ainda que tenham hipoteticamente perturbado o culto, que por sua vez também era uma espécie de show realizado em local público, há de se frisar que dentre milhares de pessoas, o único que possuiu a iniciativa de se manifestar fora o próprio pastor;

3° não houveram vilipêndios quaisquer a algum ato (ação, atitude) ou objeto (coisa, algo inanimado), mas sim ao pastor, que em tese não se enquadra nos dois anteriores.

Por outro lado, a Carta Magna é clara, quanto aos direitos dos cidadãos (nesse caso as meninas): (Constituição Federal)- Art. 5º:

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política...;

IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

Devemos levar em conta ainda, que o show/culto, foi realizado em ambiente público, e conforme boatos não confirmados também com verba pública. A partir daí, podemos já ter uma luz de esclarecimento sobre qual parte agiu de maneira errada..."

-----------------------------

COMENTÁRIO DESTE BLOGUEIRO:

SE ALGUÉM NÃO TIVER ENTENDIDO AINDA O ABSURDO E GRAVIDADE DA ATITUDE DO DEPUTADO-PASTOR E DA GUARDA QUE ACATOU SUA ORDEM, MESMO DEPOIS DESSA EXCELENTE EXPLICAÇÃO, FAVOR FAZER PSICANÁLISE PARA TENTAR IDENTIFICAR AS PULSÕES INCONSCIENTES QUE IMPEDEM A COMPREENSÃO.