Berlim sem bandeiras do arco-íris? O que isso significa?
O caso do Bundestag expõe ofensiva global da extrema direita
No próximo dia 26 de julho de 2025, acontece a Marcha do Orgulho LGBTQIA+ em Berlim. Mas este ano o evento será marcado por uma polêmica grave: pela primeira vez desde 2022, a bandeira do Arco-Íris não será hasteada em frente ao Bundestag, o parlamento alemão.
A decisão foi tomada por Julia Klöckner, nova presidente da Casa, do partido conservador CDU (União Democrática Cristã). Segundo Klöckner, a bandeira LGBTQIA+ só poderá ser hasteada em frente ao parlamento no dia 17 de maio, data internacional de combate à homofobia, transfobia e bifobia. Nos outros dias do ano, mesmo em eventos como a Parada do Orgulho, o mastro permanecerá sem o símbolo da diversidade.
Além disso, a rede queer de funcionários do Bundestag foi proibida de participar oficialmente da Parada, sob o argumento de "neutralidade institucional".
Por que isso é tão preocupante?
Essa decisão não é um caso isolado. Ela faz parte de uma tendência global de avanço da extrema direita e de setores conservadores, que têm usado a retórica da "neutralidade" para, na prática, restringir a visibilidade de minorias e deslegitimar políticas de diversidade.
Neutralidade seletiva?
A presidente do Bundestag afirma que a decisão é para manter a neutralidade da instituição. Mas essa neutralidade parece ser seletiva, já que o parlamento alemão hasteou recentemente bandeiras da Ucrânia e de Israel em solidariedade a esses países. Ou seja, causas políticas e humanitárias podem ser representadas com símbolos no mastro do Bundestag – menos as da comunidade LGBTQIA+.
Um gesto simbólico que significa muito
Proibir a bandeira do Arco-Íris não é apenas um detalhe cerimonial. É um gesto de recuo simbólico e político, porque retira das pessoas LGBTQIA+ um reconhecimento público importante. Não se trata de ideologia partidária, mas de direitos humanos e cidadania plena.
A Alemanha e o avanço conservador
A Alemanha, assim como outros países da Europa, vive um momento de ascensão da direita e da extrema direita, que ataca políticas de diversidade, defende "valores tradicionais" e tenta barrar avanços nos direitos das pessoas LGBTQIA+.
Esse não é um problema só da Alemanha
O caso de Berlim se soma a um cenário preocupante em outros países:
Estados Unidos: vários estados republicanos proibiram bandeiras LGBTQIA+ em prédios públicos e restringem escolas de participarem de eventos do Orgulho.
Itália: o governo de Giorgia Meloni proibiu prefeituras de reconhecerem filhos de casais homoafetivos.
Hungria e Polônia: aprovaram ou tentam aprovar leis anti-LGBTQIA+ sob o pretexto de “proteger as crianças” ou “defender a cultura nacional”.
O que está sendo feito para reverter essa decisão?
Apesar de a decisão ter partido da presidente do Bundestag e não do governo federal, houve forte reação da sociedade civil e de partidos progressistas. Veja as principais ações em curso:
1. Mobilização pública e protestos
Organizações LGBTQIA+ e movimentos sociais da Alemanha já estão usando a decisão como um dos temas centrais da Marcha do Orgulho de Berlim deste ano. Espera-se uma grande quantidade de bandeiras arco-íris espalhadas pela cidade e até mesmo em frente ao parlamento como forma de resistência simbólica.
2. Pressão política
Partidos como o Partido Verde, o Partido Social-Democrata (SPD) e o Die Linke (A Esquerda) criticaram publicamente a medida.
Alguns deputados prometeram levar suas próprias bandeiras LGBTQIA+ para as varandas dos gabinetes dentro do parlamento, desafiando a orientação de Klöckner.
3. Debate jurídico
Juristas e especialistas em direito constitucional discutem se essa decisão fere o princípio da igualdade e se configura discriminação indireta, já que a bandeira LGBTQIA+ é reconhecida internacionalmente como um símbolo de direitos humanos, não de militância partidária.
Por enquanto, nenhuma ação judicial formal foi movida, mas o debate está em andamento.
4. Repercussão internacional
A imprensa e ONGs globais, como a ILGA-Europe e a Human Rights Watch, denunciaram o caso, o que cria uma pressão moral sobre a Alemanha, país que costuma se apresentar como líder em políticas de direitos humanos.
Vai haver recuo?
Até agora, Julia Klöckner não deu sinais de que vai voltar atrás. Ela mantém o argumento da “neutralidade institucional”, mesmo diante das críticas por aplicar essa neutralidade de forma seletiva.
Mas a mobilização continua. O resultado da Marcha do Orgulho de Berlim deste ano e a repercussão pública dos protestos podem aumentar a pressão política para uma revisão dessa política nos próximos meses.
Por que isso nos interessa?
O que acontece na Alemanha não é um problema distante. Faz parte de uma ofensiva global da extrema direita contra os direitos LGBTQIA+, que se manifesta em diferentes países e contextos. Não podemos normalizar esses retrocessos. Defender símbolos como a bandeira do Arco-Íris é defender a dignidade, a visibilidade e o direito de existir plenamente.
A meta é: Viver fora do armário e em paz e em todos os espaços!
